May 31, 2010
外壁塗装することも考え
家主は、自分の所有する建物をそのままにしておくとお金が入ってくるというわけではない。古くなると、入居している人は少なくなって、お金が入っていない空室だらけの場合、固定資産税のマイナスされる。少しでも、リフォームのために外壁の塗装もする。外壁塗装はお金のためにタイミングが重要になると思う。注文住宅を建てるときに最初にハウスメーカーを選択して、基本的な内容は、カタログに基づいて順位を決定し、継手を選定し、キッチン、トイレ、洗面台、ドアや壁材、床材、外壁からドアの周りなどを決定し、色を決定する考えが散漫に大きいです。しかし、現実は本書で初めて知ることなので、注文住宅考え過ぎない方がいいと思う。
腎不全を患った医師による臓器売買事件で、逮捕された堀内クリニック(東京都江戸川区)の院長堀内利信容疑者(55)が、臓器提供仲介役の暴力団組員滝野和久容疑者(50)と金銭トラブルになって執拗(しつよう)に脅迫された際、指定暴力団住吉会系暴力団幹部に仲裁を依頼していたことが27日、捜査関係者への取材で分かった。
堀内容疑者はその後、この幹部があっせんした臓器提供者(ドナー)から腎臓移植手術を受けたといい、警視庁組織犯罪対策4課は幹部との癒着の経緯を調べている。
捜査関係者によると、堀内容疑者は2009年6月、滝野容疑者にドナー探しを依頼。謝礼として1000万円を支払う約束をした。
その後、滝野容疑者があっせんした元暴力団組員(48)と虚偽の養子縁組をし、昨年6月に板橋区の病院で移植手術を受けることを決めた。
しかし、滝野容疑者が同5月下旬、さらに1000万円の成功報酬を要求したため、トラブルとなり手術は中止された。
滝野容疑者はその後、堀内容疑者の妻則子容疑者(48)に数十回にわたってメールし、「自分は失うものは何もない。養子縁組を偽装したよね」「話をオープンにしてもいいのか」などと脅迫を繰り返した。
これを受け、堀内容疑者側は住吉会系幹部に仲裁を依頼。その後、謝礼として約1000万円を払い、ドナーとして埼玉県に住む暴力団関係者の男性(21)を紹介されたという。
【関連記事】
執刀医、縁組の経緯認識か=院長の妻が伝える
元組員、生活保護で困窮=報酬目当てでドナー承諾
養子縁組、過去に数回試みか=海外移植断念で違法行為に
破談直後、別に養子縁組=逮捕の院長、腎移植受ける
クリニック院長と組員ら逮捕=親族偽装し腎臓売買
東京電力福島第一原子力発電所事故を契機に、事故賠償や電力各社の経営のあり方が国会で議論される中、読売新聞は今月下旬、電力会社株の保有を申告した国会議員44人を対象に、保有の経緯や原子力政策に対する考え方などについて文書でアンケート調査を行った。
この中で、会社の利害に直接かかわる株主として、東電などによる賠償の議論に加わることに問題ないか聞いたところ、回答した全員が「問題ない」とし、「株主責任を問うべきだ」とする議員もいた。
電力各社の株主総会は28、29の両日に行われ、一部株主から脱原発の提案が行われる予定で、今後こうした“株主議員”の言動も注目されそうだ。
調査は2007年以降の国会議員や閣僚の資産公開を基に実施。本人や家族名義で電力株を持っていた44人で党派別では民主20人、自民19人、みんな3人、社民1人、無所属1人。うち、東電株は23人が保有。9人から回答が得られなかった。
菅直人首相は27日午後、首相官邸で蓮舫行政刷新担当相と会談した。この後、蓮舫氏は記者団に「(首相とは)人事の話」と述べた。「環境相(を打診されたの)か」との質問には「違います」と語った。
【関連記事】
菅首相は危機管理を間違えた=みんなの党・渡辺喜美代表インタビュー
首相はマネジメント能力がない=民主・川内博史衆院科技委員長インタビュー
「解散総選挙」と「会期延長70日」の密接な関係
政権延命への利用を批判=首相のエネルギー政策
亀井氏「副総理」を固辞=特別補佐官に就任
長崎県の国営諫早湾干拓事業を巡り、潮受け堤防閉め切りで深刻な漁業被害を受けたとして、長崎・佐賀両県の漁師41人が堤防排水門の即時開門などを国に求めた訴訟の判決が27日、長崎地裁であり、須田啓之裁判長は「漁業被害は一部認められるが、事業は高潮遮断効果や営農効果を有し、公共性がある」と訴えを退けた。原告側は控訴する方針。
【空から見た長崎県諫早湾】開門の判決が出た潮受け堤防(2008年)
有明海沿岸4県の漁民が開門を求めた別の訴訟では、福岡高裁が昨年12月に5年間の常時開門を命じ、判決は確定している。国は13年12月までの開門義務を負うが、司法による今回のねじれ判断に加え、干拓地入植者らによる開門差し止め訴訟も続いており、混乱は加速化しそうだ。
漁業補償を受けていない佐賀県太良町の16人については一部漁種の被害を認め、約1億1000万円の支払いを命じた。
原告は高裁判決の原告よりも、堤防に近い地域が漁場。閉め切り後に赤潮が多発し、タイラギやアサリなどの漁獲量が激減したなどと主張し、国は「漁獲量減少は全国的な傾向」と反論していた。
判決で須田裁判長は「閉め切り後も水揚げ高がある漁師もおり、大きく減少したとは認められない」と指摘。事業については「大規模で平たんな農地を提供し、農業用水を提供するという営農効果を有する。堤防は高潮を防ぐ効果があり、後背地の防災機能もある」と公共性を強調した。【柳瀬成一郎】
馬奈木昭雄・原告弁護団長の話 不当判決だ。事態を混乱させる意味しかない内容で認められない。福岡高裁で決着がついたのになぜ蒸し返すのか。開門まで闘い抜く。
◇長崎知事「大きなステップだ」
長崎県の中村法道知事は判決について「事業の公共性が認められたのだと思う。私どもの考えに近い考え方が出されたというのは大きなステップだ」と一定の評価を示したうえで係争中の開門差し止め訴訟に言及。「これからも訴訟手続きを経て結論を得たい」と述べるなど、改めて開門反対を訴えていく考えを明らかにした。
◇佐賀知事は「意外で残念」
佐賀県の古川康知事は「開門に向けてのプロセスが始まったところだったので、意外で残念。厳しい状況は出てくると思うが、確定した福岡高裁判決に沿った形で淡々と手続きを進めていきたい」と語った。
【関連記事】
<諫早湾干拓事業>部分開門 長崎知事「応じられぬ」 「全開」推進派も反発
<諫早湾干拓事業>「部分開門」の意向、副農相説明 長崎県知事改めて反対
<諫早湾干拓事業>開門の対策工事費、最大1077億円 環境アセス中間報告
<諫早湾干拓事業>「一刻も早い開門を」 弁護団、4県漁民ら集会−−佐賀 /佐賀
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.